我们现在还不确知，是怎样的校园“霸凌”行为，让这位父亲愤怒到失去人性。我们的确要反思校园“霸凌”，不仅是教育问题，也是复杂的社会问题，对当事者会带来长久伤害。然而，即便如此，要用到这种极端的方式，去为子女讨要“公道”，依然令人不寒而栗。  任何一个杀人案，都有复杂的前因，甚至有这样那样令人叹惜的理由。然而，因为这样那样的理由，就同情杀人行为，这突破了价值观底线，混淆了基本是非。生活中总有火冒三丈的事让人怒不可遏。但是，因为怒不可遏就愤而杀人，没有一种道德、良知和法律支持这种行为。  ——长江日报：《为“杀童”叫好丧失了基本是非》    宾馆酒店不主动提供一次性日用品，会让很多人不习惯，但改变这个习惯，会带来超乎想象的收益。调查数据显示，2017年，中国有酒店44万家，接待旅客48亿人次，其中，70%以上的香皂在仅使用过一次之后就会被丢弃。按重量计算，每家酒店每天约有5斤一次性香皂被丢弃，全国一年丢弃的香皂就超过40万吨，按照每吨香皂两万元钱来算，就是80亿的花销。这是直接成本，还有垃圾处理成本。仅仅香皂就如此，所有一次性日用品又会怎样？  ——北京青年报：《慢慢习惯没有一次性用品的生活》    首付比例因为人才“学历高”变成了高下有别，这种做法使普通劳动者产生一种不公平感。长此以往，可能会让普通劳动者找不到归属感……另一方面，这种做法也是对市场经济秩序的干扰。“博士买房,首付按最低比例执行”做法实质上是根据学历将公民分为三六九等，在市场上享受不同的政策和服务。此举无疑违反了市场公平竞争的原则。  ——齐鲁晚报：《谨防“抢人大战”破坏市场公平》  ◎木木 辑

  热点观察  购买手机套餐，获赠免费宽带，这样的通信套餐实用又划算，给消费者带来许多实惠。然而，不少手机用户近日反映，自己一年前办理的免费宽带，到期后没有提示自动扣费。想要取消却困难重重，又是要求缴纳撤机费，又是要求归还全套设备（新华社5月15日）。  生活在当下，手机和网络几乎须臾不可分离，无论是消费、工作，还是政务服务，都与移动互联网密切相关。因此，话费与网费成了人们生活中的重要开支。于是，运营商不失时机地推出了“打电话，送宽带”服务。只要用户消费一定档次以上的手机套餐，就能获赠免费宽带。然而，消费者“上船容易下船难”，等免费宽带的甜蜜期一过，各种烦恼就接踵而来。  比如，运营商说好的“到期提示”爽约了，不少消费者在发现话费猛增后，才查询得知免费宽带已过期并被自动续费。想要取消相关业务并不容易。有的运营商规定，宽带使用不足两年，需缴纳150元撤机费；有的则要求用户在退网时归还全套设备（路由器、网线等），否则就要先赔钱再取消。同时，继续使用宽带也有诸多不便，因为手机套餐在规定时间不能降档，携号转网也会受到影响。  《消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利；经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。可见，免费宽带成为“收费陷阱”，侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。  运营商之所以敢于这样做，底气主要来自两方面。一是消费者难以举证维权。所谓“到期提示”、“自动取消”，大都只是运营商工作人员的口头介绍。等到日后产生纠纷时，消费者百口莫辩。二是违法成本太低。由于收费方式具有隐蔽性，消费者很难及时发现。即使事后发现较起真来，运营商通常只是取消了之，并不会退费或赔偿。如此收费陷阱，可谓高收益零成本。  眼下，随着固网宽带和移动业务趋于饱和，手机套餐赠送免费宽带成了通信行业的发展趋势。不过，这一服务本应实现消费者和运营商双赢，而不能纵容运营商暗设陷阱。对此，有关部门应加大市场监管力度，一方面加强对运营商的管理，促进诚信经营与依法经营。另一方面，提高消费者的维权能力，指导他们保存证据与维权方法。  更重要的是，对于损害消费者权益的行为，要通过惩罚性赔偿机制，提高运营商违法成本。《消费者权益保护法》对具有欺诈性的经营行为，规定了“退一赔三”制度。执法与司法机关要将法律规定落到实处，消费者也要有这方面的索赔意识。只有让无良运营商得不偿失，才能敬畏用户，不再敢设“陷阱”。  ◎张淳艺 公务员

  珠江瞭望  今年护士节当天，广东省卫生健康委员会与本地一媒体联合推出了以“戏精男护士大爆囧事”为内容的短视频。视频发出后，引发网友热评与点赞。无论是说“女士，请把衣服解一下”遭遇的白眼，还是面对患者要求“帮忙贴卫生巾”的尴尬，都让人对男护士工作的不易有了直观的理解。  这个短片之所以能在网上热传，除了内容诙谐等方面原因，更重要的恐怕是它给人以一种新鲜感。在平时，民众与男护士接触很少，难以了解他们的工作。“戏精男护士”的出现，便让人眼前一亮。  医护的专业性很强，且在隐私保护和避免微生物感染等方面都有严格要求，需要在相对封闭的环境中进行。正因如此，医院与社会之间似乎总隔着一道无形之墙。比如手术室、抢救室、检查室等医疗场所，里面发生了什么，医护人员在这些区域内的工作状况如何，外界很难知晓。近年来，从手术室里传出不少感人照片，让民众看到了医护人员的另一面。但在医护人员看来，这些感人举动不过是他们的日常工作而已，每天都在发生，根本不值一谈。同一件事，医务人员与民众的看法截然不同，正是医疗活动的相对封闭性所致。  假如医护人员的真实形象能够得到充分展现，他们心里的想法也能被民众获知，民众就会给予他们更多理解。这个短视频可以让民众对男护士的快乐与艰辛多一些了解，将来民众与他们打交道时，就会持更加宽容的态度。且男护士的风采展现，还会提高男护士的职业吸引力，消除护士这个职业的性别标签，让社会更容易接纳男护士，也让更多男青年愿意从事相关工作。  类似创新在广东并非第一次。去年护士节，深圳市卫计委微信公众号推出的一则关于“戏精女护士爆笑吐槽”的推文，同样产生了很强的关注度。在自媒体时代，需要更多“戏精男护士”这样的作品，假如类似创新在时间上不局限于护士节，在对象上不局限于护士，且形式与内容也能不断得到拓展，势必会产生更好的沟通效果，大幅提升医患互信。  ◎罗志华 医生

  点击广东  扫黑除恶又传捷报！根据通报，“广东公安一年多来刑拘涉黑恶疑犯6.94万人，4800余名涉黑恶逃犯投案自首”（大洋网5月15日）。这些案件中，既有“套路贷”、“黑物业”等新问题，也有“黄赌毒”等老问题。据报道，在专项打击之下，全省刑事警情、刑事立案分别同比下降高达10.5%和9.5%。  对待黑恶势力不能手软，而加大法制宣传也很重要。像“佛山九江‘保健品’专题讲座走进社区，剖析诈骗套路”（《珠江时报》5月15日），就是针对老年人容易被骗的特点，以案说法，提高他们的防骗能力。关于以案说法，“广州男子醉驾撞人被抓，半年后开庭受审又醉醺醺”（《信息时报》5月15日），无疑是当事人为社会“贡献”的一堂法制课——以自身犯案来普法。据法官解释，该男子此前处于取保候审阶段，如果他并非一身酒气来出庭，按其此前危险驾驶的情节，不排除判缓刑的可能，但案情本身是醉驾还喝酒来开庭，体现其悔罪表现极差，缺少对法律的敬畏，所以对其判实刑。  打黑除恶，打击诈骗，以及打击醉驾，都是为了净化社会环境。至于物管为了净化与美化小区环境，动辄将相关水费分摊给业主，显然是不正确的。为此，“广州规定小区绿化用水不得摊给居民”（《广州日报》5月15日）。物管用水，是物业经营的必要成本，这些成本业主事先已通过物业费的形式缴付，如果分摊给业主就属于重复收费、乱收费。  所以，广州的相关制度既可化解矛盾，也能扫除不正之风。显然，遏制谣言也是为了扫除不正之风，你看，“一季度广州共有医护人员9200人次参与无偿献血，‘医生从不献血’谣言不攻自破”（《信息时报》5月15日）。实际行动，是最好的辟谣手段。而网上之所以会流传“医生从不献血”的谣言，原因在于医护人员无偿献血的相关报道不多。这给有关部门提了个醒：医护人员献血不能低调，相反，应当更高调，因为这对普通大众来说，更具“言传身教”的作用。  ◎陈香凝 网管员

  白话广州  呢排，广州唔少幼儿园为即将步入小学嘅小朋友举行开笔礼。宜家喺广州，讲到开笔礼，唔可以唔提番禺学宫。以前嘅广州城入边有三大文庙，分别系广府学宫、南海学宫同埋番禺学宫。而家保存完好嘅，就剩番禺学宫啦。喺清代以前，呢度系番禺县嘅县学同埋祭祀孔子嘅文庙。  以前嘅学宫，系冇开笔礼嘅，佢只有“入泮礼”。因为学宫又叫“泮宫”，学宫入边都挖有一个水池叫“泮池”（又叫泮水），系学宫嘅象征。只有州县考试新进嘅秀才先至可以进入学宫拜孔子，仪式嘅过程，系由各州府县官带头绕泮一圈，叫“游泮”。  以前细路啲启蒙开笔礼，唔系喺学宫入边，而系喺私塾。而家，为咗俾细路仔更多嘅仪式感，就借鉴咗成人嘅呢个“入泮礼”。番禺学宫嘅开笔礼，首先由老师带住绕住学宫行一圈，效仿旧时嘅“游泮”；再换上汉服齐齐拜孔子；之后就有老师喺啲细路嘅额头上边点朱砂来寓意启智；跟住就会学习正衣冠，端端正正噉坐住练习坐姿，坐完一轮就要学正确嘅揸笔姿势啦！老师会教佢地点揸毛笔，仲会教佢地写第一个字，通常都会写“人”字，呢个就系“开笔”。最后，击鼓击钟明志，寓意要奋进向上。  虽然而家嘅开笔礼同以前唔同，但系佢嘅仪式感对小朋友嘅思想启蒙，有着积极意义。◎阮栩 编辑

  新华时评  最近，“高考移民”问题引起广泛关注。5月12日，有关部门公布了对深圳市富源学校“高考移民”问题查处情况：有32名考生属“高考移民”，取消其在深圳市的高考报名资格；责令对有关责任人进行严肃处理。广东省有关部门也启动高考考生报名资格复查，对“人籍分离、空挂学籍、学籍造假、在册不在校、在校不在籍”等问题加强治理。与此同时，3名学生通过空挂学籍等方式违规获取贵州省高考资格，被清华大学等高校取消学籍。  向“高考移民”说不，既是各地各部门的鲜明态度，也折射出公众对教育公平的热切期盼。  所谓“高考移民”，是指一地考生通过转学或迁移户口等办法，到录取门槛相对较低的另一地参加高考，表面上是一种投机取巧行为，实则触碰了高考的公平底线。“高考移民”利用政策漏洞，通过不正当手段获取户籍或学籍，导致不公平竞争，挤占了其他考生正常的入学机会。  “高考移民”的出现，背后往往有利益之手的推动。一些教育机构钻政策的空子，一手拉考生及其家长“下水”，一手利用他们的“出色”高考成绩招揽生源，打通各个关节，形成一条灰色利益链。治理“高考移民”，板子既要打到违规考生身上，更要惩治幕后推手，让违法违规博取名利者付出应有代价，用严明法治筑牢高考的公平之基。  从更深层面看，“高考移民”反映了教育发展不平衡、优质教育资源不均衡等现实问题。省际间入学机会的不均等，一些地方尤其是欠发达地区因为录取门槛较低等原因，成为“高考洼地”，让一些人动起了歪脑筋。治标更要治本。从长远看，促进各地教育的均衡发展，补齐西部等欠发达地区的教育短板，让优质教育资源配置更加公平合理，才是解决“高考移民”问题的治本之策。  高考不仅是一项考试，更是体现社会公平的重要制度安排。自1977年恢复高考以来，多少人因为高考改变了命运、开拓人生的新天地，高考为国家选才、学生成才、促进社会流动做出了重要贡献，其公平性得到了全社会广泛认可。随着时代的发展，我国高考改革正朝着多元录取方向迈进，有统招统考录取，有高校自主招生，有面向欠发达农村地区考生的专项计划，有高职院校的分类招考等，如此种种，都贯穿着维护教育公平的鲜明主线。治理“高考移民”，也是一张捍卫教育公平的考卷，需要有关部门加大监管力度，查漏补缺、防患未然，也需要全社会共同努力，用规则与法治夯实莘莘学子追梦圆梦的舞台。  ◎辛识平 （据新华社电）  信息时报评论邮箱：xxsbpl@126.com