如果仅仅对单位进行罚款而不追究相关人员的责任，就会因为责任未直接落到个人身上，或者因为给包庇人带来巨大利益（或避免巨额损失）而使回报远大于追偿损失、或者说对个人直接罚款的损失。这客观上容易纵容国家工作人员与其他协助人为保护“老赖”利益而对抗法律之风。  退一步说，即使相关国家工作人员与其他协助人拒不协助的行为尚不构成犯罪，也不应当仅仅对所在单位罚款了事，还应注意对个人的追究。《民事诉讼法》第114条第二款规定，人民法院对拒不履行协助义务的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留等处罚。  ——新京报：《纵容“老赖”转移财产，责任人也该追责》    监区罪犯值班组组长尽管也是罪犯，但他们受监狱警察的指派，对其他罪犯行使着某些管理权。对于罪犯组长的选择，监狱方面除了要考虑其能力，更要考虑其是否办事公道，人品如何。就管理而言，应该把类似于值班组长这样的“职务”换得勤些，没等那些组长之类的犯罪开始抖“官威”即被他人取代，使得他们无法为所欲为。  ——法制晚报：《从制度上遏制“牢头狱霸”》    山东大学开展生命教育的思路是对的，我们既要看到人生美好的一面，也需要面对生命、自然残酷的那一面。一直以来，我们的生命教育以“生”为主，倾向于赞美生活的美好，以鼓励向上的力量，但其实死也是生命的一个组成部分，也是不可回避的。这就像挫折和成功不可分离、喜悦和痛苦构成了人生一样，只看到一面，人生观都是不完整的；只看到一面，都无法理解体会生命的可贵之处。  ——钱江晚报：《生命教育，缺失的迟早得补上》  ◎木木 辑

  珠江瞭望  日前，广东省政府发布《关于促进民营经济高质量发展的若干政策措施》。其中，在支持民营企业培养人才和引进人才方面提出实施新粤商培训工程，每年将组织约2000名民营企业家到“双一流”大学培训学习；在民营企业就职的外地户籍高层次人才子女申请就读小学或初中的，可就近入学。  促进民营经济高质量发展，需要一揽子计划，其中最重要的，便是培育民营企业家。民营经济与民营企业家，是相辅相成的存在。所以，实施“新粤商培训工程”，壮大发展民营企业家队伍；通过政策惠顾，让民营企业成为吸纳人才、培育人才的“蓄水池”，可谓抓住了支持民营经济高质量发展的关键点。  每年将组织约2000名民营企业家到“双一流”大学培训学习，这个规模不可谓不大。民营企业家具有丰富的市场经验，而在系统的管理知识体系和专业知识体系构建方面，或许存在某些不足。从企业的角度看，让民营企业家走进校园系统地学习，一方面有利于丰富民营企业家的知识体系，扩展视野，提升水平；另一方面也有利于在校园内宣传民营企业，为未来企业与高校毕业生的就业双选，创造条件。如果越来越多的高校毕业生愿到民营企业工作，那将进一步壮大民营企业的人才力量。  从高校的角度看，也需要包括民营企业在内的更多企业家走进校园。自去年以来，很多“双一流”大学启动了“新工科”建设。“新工科”建设是主动应对新一轮科技革命与产业变革的战略行动。传统工科专业向“新工科”的转变，也是大学从学科导向转向产业需求导向、从专业分割转向跨界交叉融合的转型。  在一些教育界人士看来，“新工科”建设一方面要与市场接轨，加大校企合作的自主性；另一方面要与新技术融合，与新产业、新经济发展趋势相结合，从而使大学工科的人才培养，适应工业经济向知识经济的转型，适应物联网、人工智能、大数据等新业态的发展。然而，揆诸现实，不得不说校企双方在人才培养方面的深度合作，仍有待加强。大学对市场并没有太多的机会零距离深度接触，而市场的风起云涌传导到大学的学科建设上，也显得比较漫长。  大规模的民营企业家走进校园进行系统培训，事实上也是大学“新工科”建设与产业需求的一次对接机会。企业到底需要怎样的交叉融合型人才，新经济模式的诸多要素如何融入大学的学科建设中，从而促进“新工科”培育和发展，也可以被大学从进校园的企业家身上所汲取。所以说，大规模民营企业家进校园，是一举两得的事，其可能成为民营企业家与大学“新工科”建设共同成长进步的契机。  ◎燕农 大学教师

  白话广州  一只茶壶，冇咗耳，会变成乜嘢？首先会变成一句广州话俗语。“冇耳茶壶，得把嘴”，广州人用来形容嗰啲净识得车天车地，但冇实际本事或者贡献嘅人。旧阵时嘅茶壶，大多数只有一只提手，亦即是“耳”，提手唔见咗，就真系“剩低把嘴”，所以呢句话讽刺得十分形象。  广州人素来务实，真正系“唔睇广告，睇疗效”嗰种。所以，生活中经常夸夸其谈嘅人，通常都瞒唔过街坊嘅眼睛。除咗冇耳茶壶之外，仲有好多广州话俗话，有同样或者近似嘅意味。譬如“无烟大炮”。大炮通常会发烟冒火，如果冇烟，咁就只系“得把声”，所以无烟大炮，亦用来形容啲净识得认叻，冇真实本事嘅人。仲有“冇柄士巴拿”，士巴拿即系扳手，如果冇咗手柄，系唔系剩低一棚牙？ 呢几句俗语都相当盏鬼。  由此可谂到，对于自己嗰一言一行，人哋唔单只会睇得清楚，仲会攞出来比较。相比之下，我哋更加睇重“行”，而唔系“言”。不过，呢样嘢亦唔系表示“言”唔重要，只不过系话，说话要适度，要谦虚，唔好吹嘘自己，更唔好喺事情未办妥前就夸下海口。今时今日，有啲旧观念亦需要适应开放嘅时代。喺竞争激烈嘅社会，酒香都怕巷子深。而良好嘅沟通、宣传，出色嘅语言艺术，经常会产生事半功倍嘅效果。  ◎闻歌 媒体人

  新华时评  “双十一”，你买了啥？  你刚刚购置了新房，购物清单里一定少不了各种家电；你的孩子上了小学，购物清单里便多了陪学神器；你不再痴迷于海外代购，购物清单里国货已占据“半壁江山”；你开始健身，于是洗碗机就换成了家用跑步机……打开自己的购物清单，看到的不仅是你当下的需求，更是你的生活方式。  你把钱花在什么地方，好似为自己生活白描了一幅“画像”；你到底买了啥，最真实地反映出你的消费价值观。  对比这些年的购物清单，你发现自己变了——你不再纠结于“买得到”，因为“买得好”才是你更优先的诉求；你的购物清单里从过去的“柴米油盐”变成了教育、健康、医疗、养老、娱乐、户外运动，甚至是小众品牌、定制消费。  打开你的购物清单，实际上也就窥见了中国消费地图的一隅。而这份地图足够广袤，足够复杂。这一隅，泡面和榨菜因为“方便”“怀念”成为爆款；那一隅，消费扶贫是该“授人以鱼”还是“授人以渔”依然争论不休。在这张消费地图上，消费不足在部分地区依然存在，不均衡仍是真真切切需要解决的问题。  当前，消费对我国GDP贡献率不断提升，成为经济增长的主要拉动力，扩大内需成为今后经济发展的重要着力点之一。没有供给质量与水平的提升，就不可能出现一次又一次购物狂欢季的消费井喷，就不会迎来全面可持续的消费升级。你敢不敢花钱，你购物清单的长短，透露着你对中国经济未来发展的信心指数。  今年“双十一”恰逢首届中国国际进口博览会，从一张张购物清单到面向全球的中国“购物车”，向世界展示了中国扩大开放的决心，也给中国消费者带来福祉——更多可选消费品种类，满足更加多元的需求；更加充分的市场竞争，带来更高性价比的商品。这背后必定是更高段位角逐，加快了国内企业创新步伐，倒逼着产业转型升级，推动着中国经济迈向高质量发展。  更大的中国“购物车”，势必为中国消费者带来更高品质、更优体验的消费盛宴。从供给端看，企业应该抓住中国市场正在变迁的消费机会，跟十几亿用户建立连结；从需求端看，不同地区的人在消费方面，有着各自不同的升级，促使商业效率持续精进，不断补齐消费在不同立面上的“短板”。更大挑战中潜藏着更多机遇！  ◎潘晔 新华社记者

  点击广东  “广州一男子用WiFi名损害他人名誉被行拘5日”（《广州日报》11月11日）。WiFi账号作为一种接通网络的媒介，能够让周边的用户搜到，具有传播功能。男子利用这一传播途径，将自家WiFi账号名称修改成诽谤他人名誉的用语，自然要承担法律责任。  法律有其严肃性，但也有温情的一面。比如，“深圳男子被刑拘时哭诉小儿无人管，警方称已妥善安置”（《深圳特区报》11月11日）。很多人干坏事时总是抱有侥幸心理，直到出了事才知道后悔。但法律不会因其悔恨的眼泪而免去惩罚，这是法律的严肃性所在；执法人员根据实际情况给孩子以合理安置，则体现了执法的温度。这种人性化操作，不仅是对小孩的保护，也会激励服刑人员更好地接受改造。  人才是城市竞争力的核心。“广东支持民企招才育才，外地户籍人才子女就读中小学可就近入学”（金羊网11月11日）。民营企业的发展离不开人才，但入学问题时常成为阻碍人才流动的障碍。要想招揽和吸引人才，就必须为他们提供良好的生活环境，不让他们为子女就学问题烦心。  交通则是人才自由流动的关键因素。例如，“广州综合交通枢纽规划发布，未来坐地铁就可到周边城市”（《信息时报》11月11日）。此举无疑能够加强广州与周边城市的联系，进一步增强人才流动的活力。  与轨道交通这些硬实力相比，慈善指数可称得上最好软实力。比如，“广州公益慈善指数居全国第二，比上届跃升两位”（南方网11月11日）。有善心的城市，当然更具有外在魅力与人才吸引力。近年来，广州颁布了一系列慈善募捐的相关法规制度，大力发展社工义工联动的模式，鼓励社会力量行善，无疑起到了促进人们行善的积极作用。  ◎赵家明 媒体人

  “流氓弹窗”涉嫌违法  “双11”前夕，电商平台上的一些爆款产品，疑似通过造假来营造人气。据《南方都市报》报道，许多所谓爆款产品的评论区里，相同的买家秀图片反复出现。另据《羊城晚报》报道，不少市民反映，浏览器、杀毒软件经常会跳出“双11”促销广告小弹窗，容易让人误点进入购物界面。  用电脑、手机上网，频繁跳出购物广告，令人不胜其烦。这类广告弹窗无法通过程序设置来避免，弹出后还很难找到关闭按钮。这分明就是“流氓弹窗”。相关企业嘴上说着道歉，却根本不去纠正做法，无疑也是“流氓”行为。  “流氓弹窗”更突出问题在于，其广告信息并不是出现在电商平台上，而是直接通过浏览器呈现，其鼓吹的“全网最低”、“全年最低”、“仅限今日”等不实或带有误导性的宣传，涉嫌违反广告法。  再来说虚假的买家秀。商家通过熟人或买家秀网站定制，刷出的购买量和好评数，对于消费者网购会产生巨大的误导。消费者在收到商品后，即便在评价中给出差评，也完全可能被“湮没”在数量庞大的“有图有真相”好评信息中。  对照反不正当竞争法、消费者权益保护法、网络交易管理办法等法律法规，可以认为，买家秀造假、“流氓弹窗”等现象都扰乱了市场秩序，侵害了消费者权益。对此，监管部门不仅需要通过投诉热线或平台积极响应消费者投诉，还应严格依照法律法规，主动出击，对上述现象进行查处。◎郑渝川 自由职业者  APP进校园需设门槛  在一些高校，原本为方便师生、提高效率的信息化手段，在实际运营中却出现了过度倾向：一个个打着“智能便捷”“强制使用”“学分挂钩”旗号的手机APP逐渐编织成一张网，将许多大学生裹挟其中。有的APP粗制滥造，存在不少漏洞；有的视学生市场为“唐僧肉”，投放各类奇葩广告……（《长江日报》11月11日）。  APP进校园，是与时俱进的产物，具有一定的积极意义。但有的APP过于功利化，学生接受这些AAP是无奈之举。打热水一个APP，发学分一个APP，跑步一个APP，连无线网络一个APP，刷网课一个APP……一个个APP，将大学生的生活与学习捆绑起来，不用行吗？  大学校园是具消费潜力的市场，很多消费类APP创业公司都看中了这一点。虽然大学生已经是成年人，但仍然是以学习为主，还处在“啃老”阶段，本质上并无消费能力，广告等过多的商业行为，无疑会影响到他们的生活和学习，甚至会影响他们“三观”的养成。  因此，教育主管部门对APP进校园，应出台标准和审核程序，禁止校园APP出现借贷、收费服务、暴力游戏，以及不良广告信息等内容，同时鼓励APP在生活与学习上的功能多样化，而不是一个APP只能办一件事。  ◎李方向 公务员